1、IT设备集中化

管理的集中化是目前大中型网络数据中心纷纷建立的趋势，比如我国各大区金融结算中心的用电容量都在几兆瓦以上。为了工作的可靠性和连续性，又都需要建立同容量的设备中心，而且还不止一个，通信枢纽数据中心的用电容量在1500KW以上者也有许多，数字图书馆数据中心、校校通数据中心也都具有相当的规模等。集中管理不但效率高、容易控制，而且也对设备的优化、节约资金的投入和提高可用性都提供了可靠的保障。当然所谓集中管理是相对而言，是相对意义上的集中。也就是说有多个节点，大节点集中节点的信息，中节点集中小节点的信息，小节点还有工作站和终端之分等。图1-34表示出了IT设备集中化管理示意图。即使是一个小的节点，由于处理的信息量很大，也会集中了相当容量的IT设备。

2、IT设备机架化

IT设备机架化是一种集中化管理的结构方式。原来的服务器大都分散放置在一个平面上，为了集中，就开始将分散的IT设备（如服务器等）向一个中心集中。为了节省占地面积和便于管理，必须将原来平铺放置在地上的IT设备改为立体放置，即放入机架（柜）内。普通的做法是做成19in的标准机架或机柜，如图1-35（a）所示。

这种19in的标准机架与以往不同，它必须符合下面的几个要求。

（1）兼容性好。由于IT产品的制造商不止一个，产品的结构形式也不尽相同，又由于在性能上各有千秋，所以在一个数据中心有多家的产品已司空见惯。这就要求此类标准机柜具有良好的兼容性，即可将不同厂家的产品都能够放置在这种机柜内。

（2）通风良好。以往的机柜结构大都为前面是玻璃门，冷却方式是气流由下向上吹。由于制冷系统的风压很低，所以气流只能到达机柜中部，致使上部形成热区而导致故障。为了减小风路的长度，将机柜内的冷却气流改为前后方向，这就将原来的玻璃前门和后门改为多孔状，如图1-35（a）所示。为了使电路的散热效果良好，就要求气流的风道前后畅通。这就向IT设备提出了改善制冷效果的要求。

（3）线缆易于管理。由于多个IT设备机柜的集中放置，就使得线缆增加很多。这种布线方式不但堵塞了风道，而且这种连电源线和数据线都无法分清的杂乱局面使线缆难于管理，这就要求有一个易于管理的结构。为了提高可靠性和可用性，很多设备采用了双电源供电，就要求机柜的底部和顶部都要设置适当的电缆进出口，如图1-35（b）、（c）所示。

3、热负荷密度越来越高，IT设备微环境的冷却问题必须解决

以往数据中心的机房冷却有一个认识上的误区，即认为只要将机房的温度降下来了，IT设备当然也就得到了冷却。实际上机房大环境的冷却效果并不能代表机柜内微环境的制冷功率效果。图1-36示出了某机房的冷却情况。从图1-36中可以看出，尽管空调机就这旁边，由于仍无法解决IT设备内部的散热问题，不得不在外部另外加风扇帮助。

另外，在有高架地板的机房内，由于线缆的大量增多而堵塞风道的情况频频发生，使散热也变得非常困难，这也是导致故障的因素。

4、要求IT设备更新和扩容迅速，供电的UPS及其相关设备也应能随之变化

由上述的几点可以看出一个问题，即现代的数据中心配置越来越复杂，带给客户的困难也越来越多。数据中心IT设备的迅速扩容不但要求UPS电源也要做相应的变化，而且其他相关条件和环境也要随之跟上。比如空调机、发电机、机房面积、消防系统、安保系统、新风系统等。用户不但面对各种供应商产品，而且还应当具备各方面的知识。换言之，它们必须有一个由各方面“专家”组成的机构来应付这种局面。数据中心的这些设备也来自四面八方，即使是同样的设备也性能各异。单个设备的可靠性和相互之间连接的可靠性都没有保障，这样由各独立单元构成系统的可靠性到底有多高？只能单凭各供应商提供的数据进行综合，可是供应商提供的数据可信度究竟有多大？用这些数据计算出的可靠性又有多高？有多大的参考价值？一旦系统故障又去找哪一个供货商理论？是否有充足的理由使他们承认？都是一些不确定因素。